Paul McCartney dit que le procès des Beatles était le 'seul moyen' de sauver leur musique

Dans une interview avec Rolling Stone, Paul McCartney a révélé que le procès des Beatles contre Capitol Records était le 'seul moyen' de sauver leur musique. Le procès, qui a été déposé en 1968, a accusé Capitol de ne pas avoir payé les redevances du groupe sur les ventes à l'étranger de leurs disques. La poursuite a finalement été réglée à l'amiable, Capitol acceptant de payer aux Beatles 1,2 million de dollars en redevances. McCartney dit que le procès était 'le seul moyen' d'amener Capitol à commencer à payer au groupe ce qui lui était dû. Il dit également que les Beatles en avaient « marre » de la façon dont leurs disques étaient gérés par Capitol à l'époque. En particulier, il cite la décision de sortir un album de chansons qui avaient été laissées sur les albums précédents comme un point de discorde. Le procès des Beatles contre Capitol était une affaire historique qui a créé un précédent pour les futurs artistes qui se sentaient maltraités par leurs maisons de disques. Grâce à la décision audacieuse des Beatles, les artistes sont aujourd'hui en mesure de négocier de meilleures offres et de s'assurer qu'ils sont équitablement rémunérés pour leur travail.

Paul McCartney a partagé ses sentiments sur une période sombre de l'histoire des Beatles lorsque l'auteur-compositeur-interprète et musicien polyvalent a décidé de poursuivre le groupe en justice afin de sauver leur musique et leur société Apple.

que signifie un rêve de serpents

Dans une nouvelle interview avec GQ , McCartney a parlé de ce qu'il a appelé l'une des plus grandes idées fausses sur la dissolution des Fab Four.

Paul McCartney a expliqué que pendant cette période, il sentait qu'il n'avait pas d'autre choix que de s'assurer que les Beatles afin de sauver leurs créations passées. Ce faisant, Macca a déposé une plainte qui a appelé à la rupture officielle du groupe.

chants rapides de louange et d'adoration de l'évangile

McCartney a finalement obtenu les droits sur les chansons après des années de lutte avec EMI et l'éditeur de musique Allen Klein. Klein était en charge des relations commerciales des Beatles à partir de 1969 après la mort de Brian Epstein.

Je devais faire ça, je pense qu'on pensait que j'étais le gars qui a brisé les Beatles et le bâtard qui a poursuivi ses potes, a déclaré McCartney à GQ.

La seule façon pour moi de sauver les Beatles et Apple – et de sortir Get Back de Peter Jackson et qui nous a permis de sortir Anthology et tous ces grands remasters de tous les grands disques des Beatles – était de poursuivre le groupe en justice, a confirmé McCartney.

John Lennon était-il communiste ?

L'ancien bassiste du groupe est allé plus loin et a suggéré que sans lui, les Beatles auraient perdu les droits sur leur musique : si je n'avais pas fait cela, tout aurait appartenu à Allen Klein. Le seul moyen qui m'a été donné pour nous en sortir était de faire ce que j'ai fait, a-t-il commenté. J'ai dit: 'Eh bien, je vais poursuivre Allen Klein', et on m'a dit que je ne pouvais pas parce qu'il n'y était pas partie. 'Vous devez poursuivre les Beatles.'

Comme vous pouvez l'imaginer, c'était horrible et cela m'a donné des moments terribles. J'ai beaucoup trop bu et fait trop de tout. Et c'était fou, mais je savais que c'était la seule chose à faire, parce qu'il n'y avait aucun moyen que je le garde pour moi, parce qu'il n'y avait aucun moyen que je travaille aussi dur toute ma vie et que je voie tout disparaître dans une bouffée de fumée.

Je savais aussi que si je réussissais à le sauver, je le leur réserverais aussi. Parce qu'ils étaient sur le point de le donner. Ils adoraient ce gars Klein. Et je disais: 'C'est un putain d'idiot.'

C'était une dispute publique qui pesait lourdement sur Macca, je suppose que lorsque les Beatles se sont séparés, il y avait peut-être une idée fausse selon laquelle nous nous détestions tous en quelque sorte. Ce que je réalise maintenant, c'est que, parce que c'était une famille, parce que c'était un gang, les familles se disputent. Et les familles ont des différends, a-t-il ajouté.