La raison pour laquelle David Gilmour et Roger Waters de Pink Floyd se disputent

Depuis les débuts de Pink Floyd, David Gilmour et Roger Waters sont en désaccord. Les deux forces créatives derrière le groupe se sont affrontées sur tout, du crédit d'écriture de chansons au contrôle créatif. La querelle a atteint son paroxysme en 1985 lorsque Waters a quitté Pink Floyd, et les deux se sont séparés depuis. Alors qu'ils étaient autrefois capables de mettre leurs différences de côté pour le bien du groupe, le mauvais sang entre Gilmour et Waters a débordé ces dernières années. En 2011, Waters a tenté d'empêcher Gilmour d'utiliser le nom Pink Floyd pour une tournée, affirmant qu'il était l'unique propriétaire de la marque du groupe. La querelle entre ces deux légendes du rock ne montre aucun signe d'apaisement de si tôt. Pour les fans de Pink Floyd, c'est dommage que ces deux hommes ne puissent mettre leurs différences de côté et se retrouver pour une dernière tournée.

Malgré leur énorme succès, vendant des millions d'albums, complétant des tournées mondiales et se confirmant comme l'un des plus grands groupes que l'industrie musicale ait jamais connus, les membres de Pink Floyd, Roger Waters et David Gilmour, ont toujours partagé une relation quelque peu dysfonctionnelle.

Doté d'une vision artistique brûlante, Waters a toujours été légèrement hésitant à l'idée d'une collaboration et préférerait plutôt être le capitaine de son propre navire. Gilmour a rejoint Pink Floyd en 1968 après que le chanteur principal Syd Barrett soit devenu un leader intenable avec un énorme succès. Mais au fil des années, les deux hommes ont été enfermés dans une lutte de pouvoir alors que leurs visions créatives se heurtaient et, finalement, Waters a quitté le groupe en 1985.

Lorsque Waters s'est initialement retiré du groupe, il a immédiatement verrouillé les cornes avec Gilmour dans une âpre bataille juridique qui se poursuivra pendant des années. Pour annoncer son départ, Waters a publié une déclaration à EMI et CBS invoquant la clause 'Membre sortant' de son contrat, et en tant que principale force créative du groupe, il ne croyait pas que Pink Floyd puisse continuer en son absence. Par conséquent, en octobre 1986, Waters a entamé une procédure devant la Haute Cour pour dissoudre officiellement Pink Floyd, qualifiant le groupe de force épuisée de manière créative.

Cependant, David Gilmour et Nick Mason se sont opposés aux affirmations, déclarant que Pink Floyd ne se plierait pas et que Waters ne pouvait pas le déclarer mort alors que le groupe essayait encore de faire de la nouvelle musique. Waters est finalement parvenu à un accord avec ses anciens camarades de groupe, qui l'a vu démissionner après des considérations juridiques approfondies en 1987. Cependant, il a noté que la démission était entièrement forcée par des restrictions commerciales : si je ne l'avais pas fait, les répercussions financières auraient effacé moi complètement.

S'adressant au Bbc en 2013, Waters a admis que tenter de dissoudre le groupe n'était pas la bonne voie à suivre : j'avais tort ! Bien sûr que je l'étais, dit-il avant d'ajouter : Qui s'en soucie ? C'est l'une des rares fois où la profession d'avocat m'a appris quelque chose.

En détaillant plus loin, Waters a ajouté: Parce que quand je suis allé voir ces gars et que j'ai dit: «Écoutez, nous sommes fauchés, ce n'est plus Pink Floyd», ils ont dit: «Qu'est-ce que vous voulez dire? Ça n'a aucune importance, c'est un label, et ça a une valeur commerciale. Vous ne pouvez pas dire qu'il va cesser d'exister; vous ne comprenez manifestement pas la jurisprudence anglaise.

Malgré les retrouvailles improbables en 2005 pour une performance lors d'une soirée caritative Live 8, un spectacle dans lequel le groupe a réussi à mettre ses différences de côté pour une cause bien plus importante que la leur, l'époque Waters-Gilmour est révolue depuis longtemps et les chances d'un autre spectacle de Pink Floyd est maintenant apparemment impossible. Cependant, il subsiste une croyance persistante selon laquelle tout espoir n'est peut-être pas perdu; après tout, en 2008, le duo avait encore des différends, mais ils ont accepté de se retourner pour une nuit seulement pour terminer le spectacle.

Il va sans dire; la performance a été un triomphe absolu. Après le retour, Pink Floyd s'est ensuite vu offrir un paiement époustouflant de 150 millions de dollars en échange d'une tournée américaine après l'apparition de Hyde Park. Pour ajouter de la crédibilité à leurs affirmations initiales selon lesquelles la réunion n'était pas une question d'argent, même ce genre d'argent ne pouvait pas remettre Waters et Gilmour sur la route ensemble.

Il est remarquable que le duo ait réussi à se mettre sur la même longueur d'onde pour Hyde Park, même s'il ne s'agissait que d'une aide ponctuelle au profit d'une association caritative. On pourrait supposer que cela arrêterait toutes les fouilles grossières qu'ils se sont lancées au fil des ans. Cependant, bien que Waters ait quitté Pink Floyd il y a près de quatre décennies, il parvient toujours à trouver des choses qui l'irritent à propos de Gilmour.

Roger Waters a quitté Pink Floyd en 1985. (Crédit : Andrés Ibarra)

Dans une vidéo de cinq minutes partagée sur sa page Twitter officielle en 2020, Waters a déploré la décision de ne pas lui autoriser l'accès aux canaux de médias sociaux de Pink Floyd, mais l'épouse de Gilmour, Polly Samson, peut utiliser les plateformes pour promouvoir ses romans. Un million et demi d'entre vous ont vu notre nouvelle version de 'Mother', qui est adorable - ça me réchauffe vraiment le cœur, a déclaré Waters. Mais cela soulève la question : pourquoi cette vidéo n'est-elle pas disponible sur un site Web qui s'appelle The Pink Floyd ? Eh bien, la réponse à cela est que rien de moi n'est sur le site Web - je suis banni par David Gilmour du site Web.

Waters a ajouté : David pense qu'il en est propriétaire. Je pense qu'il pense que parce que j'ai quitté le groupe en 1985, qu'il possède Pink Floyd, qu'il est Pink Floyd et que je ne suis pas pertinent et que je devrais juste me taire. Waters a ensuite pris pour cible la femme de Gilmour, sniping que certains de ses amis lui ont récemment demandé : pourquoi devons-nous nous asseoir et regarder Polly Samson, année après année, mois après mois, jour après jour – et les Von Trapp nous lisant des extraits de leur des romans pour nous endormir le soir ?

Nous ne sommes même pas autorisés à mentionner [mes projets] sur le site officiel de Pink Floyd, a fulminé Waters. C'est faux. Nous devrions nous lever… ou simplement changer le nom du groupe en Spinal Tap et tout ira bien.

La querelle entre les deux hommes a été mise en contexte lors d'un entretien avec Pierre roulante en 2018, comme l'a spéculé le batteur de Pink Floyd Nick Mason: C'est une chose vraiment étrange à mon avis. Mais je pense que le problème est que Roger ne respecte pas vraiment David. Il pense que l'écriture est tout et que le jeu de la guitare et le chant sont quelque chose que, je ne dirai pas que tout le monde peut faire, mais que tout doit être jugé sur l'écriture plutôt que sur le jeu. Je pense que Roger s'en prend au fait qu'il a fait une sorte d'erreur dans le sens où il a laissé le groupe en supposant que sans lui, il se plierait.

Il a ensuite ajouté: C'est une irritation constante, vraiment, qu'il y revienne encore. J'hésite à être trop coincé dans celui-ci, simplement parce que c'est entre eux deux plutôt que moi. En fait, je m'entends bien avec eux deux, et je pense que c'est vraiment décevant que ces messieurs plutôt âgés soient toujours à couteaux tirés.

Gilmour a résisté aux représailles aux derniers grognements de Waters. Cependant, il ne s'est pas retenu lorsqu'il a donné un avis sur son ancien camarade de groupe à Pierre roulante en 2014, déclarant: Pourquoi diable quelqu'un pense que ce que nous faisons maintenant aurait quelque chose à voir avec lui [Roger] est un mystère pour moi. Roger en avait marre d'être dans un groupe pop. Il est très habitué à être le seul pouvoir derrière sa carrière.

L'idée qu'il entre dans quelque chose qui a une forme de démocratie, il ne serait tout simplement pas bon pour ça. D'ailleurs, j'avais la trentaine quand Roger a quitté le groupe. J'ai 68 ans maintenant. C'est dans plus d'une demi-vie. Nous n'avons vraiment plus grand-chose en commun.

Waters a tenté un sommet de paix entre ses camarades au cours des dernières années dans un hôtel d'aéroport, mais, hélas, cela s'est soldé par un désastre et a confirmé qu'il n'y aurait pas de trêve entre les deux hommes. Ce ne sont plus les mêmes personnes qu'avant et leurs carrières ont suivi des voies différentes. Il est difficile de ne pas espérer qu'ils puissent réparer leur amitié. La nature grincheuse des deux créateurs n'a pas étouffé le désir des fans des groupes pour une réunion des deux puissances de Pink Floyd. Même aussi récemment qu'en 2022, les deux hommes se battaient à nouveau en public.

Waters a fait une déclaration après la réédition du disque de 1977 Animaux a été mis de côté : Gilmour a opposé son veto à la sortie de l'album à moins que ces notes de pochette ne soient supprimées. Il s'agit d'une petite partie d'une campagne en cours du camp Gilmour/Samson pour réclamer plus de crédit à Dave pour le travail qu'il a fait dans Pink Floyd, 1967-1985, que ce qui lui est dû, a déclaré Waters. Oui, il était, et est, un bon guitariste et chanteur. Mais, au cours des 35 dernières années, il a raconté beaucoup de choses énormes sur qui a fait quoi dans Pink Floyd quand j'étais encore aux commandes.

Avant ces déclarations incendiaires, Gilmour a parlé à Pierre roulante à propos de la sortie : une très belle Animaux remix a été fait, mais quelqu'un a essayé de forcer des notes de doublure que je n'ai pas approuvées et, euh, quelqu'un creuse ses talons et ne permet pas qu'il soit libéré. Faisant clairement référence à Waters, a poursuivi Gilmour, il devient juste un peu timide. Tu sais comment il est, pauvre garçon. Interrogé sur l'espoir d'une réunion, Gilmour a catégoriquement noté: Assez peu probable, j'en ai peur.

neil jeunes enfants

Gilmour et Waters ont passé près de 40 ans enfermés dans une querelle vicieuse, et il est peu probable qu'ils la résolvent de si tôt. Cette âpre dispute est une source de tristesse pour des millions de fans de Pink Floyd sur la planète. Même si une réunion est fermement par la fenêtre, mettre le mauvais sang derrière eux offrirait au moins un sentiment de paix à leurs supporters.

Suivez Far Out Magazine sur nos réseaux sociaux, sur Facebook , Twitter et Instagram .